arrow
返回

Advanced spatial–temporal drought mapping using machine learning and object-based methods

delete2026-06-01
delete0
PRE
AI
A
Ali Nasiri Khiavi
M
Mohammad Tavoosi
A
Alban Kuriqi *
DOI:10.1007/s11069-026-08256-wdelete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
尽管传统干旱指数被广泛使用,但准确捕捉干旱的时空动态仍具挑战性,尤其是在植被-气候相互作用高度复杂的半干旱地区。因此,本研究旨在对干旱进行空间建模和时间序列分析,并在伊朗塔勒甘流域比较应用机器学习算法(MLAs)和基于对象的方法。首先,选定了包括改进型叶绿素吸收比指数改进版(MCARI2)、水分胁迫指数(MSI)、归一化差分雪指数(NDSI)、归一化差分植被指数(NDVI)、雷达植被指数(RVI)、土壤和大气抗性植被指数(SARVI)、土壤调节植被指数(SAVI)、植被状况指数(VCI)和水指数(WI)在内的干旱条件指数。计算指数后,在Python中实现了包括支持向量回归(SVR)、随机森林(RF)、K近邻(KNN)、简单线性回归(SLR)和支持向量机(SVM)在内的机器学习算法。基于对象的方法使用植被覆盖指数,包括温度状况指数(TCI)、植被健康指数(VHI)和VCI,进行空间和时序干旱调查。结果显示,在MLAs中,SVR算法被选为最优,其MAE、MSE、RMSE和AUC值分别为0.29、0.15、0.30和0.93。基于SVR算法的空间变化分析表明,研究区域约19.84%处于无干旱类别,而低度和中度干旱类别分别占16.97%和22.35%。最终,干旱图中的最高值对应于最高干旱类别,约40.85%。使用基于对象的方法监测时序干旱变化也显示,2001—2022年间TCI、VHI和VCI三个指数均呈现显著趋势。机器学习算法(MLAs)与基于对象方法的比较表明,MLAs能提供更清晰、更易解释的干旱空间模式表征。这种增强的可解释性有助于识别关键干旱易发区,并支持水资源管理者与政策制定者进行更明智、基于证据的决策。
Keyword:
AI-based drought assessment
Drought risk mapping
Environmental monitoring
Hydroclimatic variability
Vegetation indices

期刊

Natural Hazards 封面图
Natural Hazards
IF:
3.7
论文数:
9.6K
被引数:
2.8W

机构

T
Tishreen University
学者数:
235
论文数: 213
被引数: 0
C
civil engineering department
学者数:
405
论文数: 221
被引数: 0
引用论文

引用论文

A guide to machine learning for biologists生物学家机器学习指南
err2021-09-13
err868
errOAAI
errGreener, Joe G.; Kandathil, Shaun M.; Moffat, Lewis; Jones, David T.
err分享
err收藏
err分享
err收藏
Comparative Assessment of Improved SVM Method under Different Kernel Functions for Predicting Multi-scale Drought Index
err2023-02-02
err41
errOAAI
errPande, Chaitanya B.; Kushwaha, N. L.; Orimoloye, Israel R.; Kumar, Rohitashw; Abdo, Hazem Ghassan; Tolche, Abebe Debele; Elbeltagi, Ahmed
err分享
err收藏
Climate change and water scarcity impacts on sustainability in semi-arid areas: Lessons from the South of Iran
err2024-02-01
err0
PREAI
errMandana Karimi; Mansour Tabiee; Shobeir Karami; Vahid Karimi; Esmail Karamidehkordi
err分享
err收藏
学者 查看更多内容