.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
自奥伯格费尔案以来，同性伴侣已花费数年时间就其婚姻确切始于何时进行诉讼。在关于配偶福利、离婚和亲权关系的争议中，州法院询问奥伯格费尔案是否要求它们追溯至过去，并将特定同性婚姻判定为始于伴侣双方能够获得结婚许可之前，以及特定州法律承认之前。换言之，它们询问倒推日期是否是宪法规定的补救措施。它们对于答案并不总是一致。本文回顾了奥伯格费尔案后十年间大量出现的倒推日期案例。它记录了州法院对倒推日期问题的不同回答反映了关于奥伯格费尔案究竟要求多大程度的溯及力以及如何确定两人是否曾结婚（如果有的话）的规范性和司法哲学上的困惑。它揭示了各州关于普通法婚姻的政策往往解释了哪些州法院会倒推日期，哪些不会。并且它解释了在没有奥伯格费尔案的情况下，那些倒推日期的案例可能如何通过州法的挂钩条款持续存在。简而言之：奥伯格费尔案旨在结束同性婚姻承认的州际拼凑局面。本文解释了其未能实现的一种方式。
Keyword:
SAME-SEX MARRIAGE
CONFLICT
RIGHTS
LAWS
