.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
现实主义者对人工智能的看法是认为人工系统能够表现出某种真实的认知能力。本文探讨了进一步的问题：是否存在承载这些能力的人工思维实体。也就是说，个体的人工认知事件或片段是否因为属于同一个（相对稳定且持续的）人工思维者而得以联结。我提出了一个针对人工智能现实主义者的两难困境：要么承认人工思维者的存在，并承担解释其个体化和持续性的条件；要么否认人工思维者的存在，并接受这会对能够合理归因于人工系统的认知现象的范围造成实质性限制。
Keyword:
Artificial intelligence
cognition
folk psychology
personal identity
期刊
I
IF:
0.9
论文数:
94
被引数:
2.0K
机构
引用论文
On the metaphysical and epistemic contrasts between human and AI testimony关于人与AI证词之间的形而上学与认识论对比.png)
.png){kind=icon}
PREAI
.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
分享收藏分享收藏分享收藏分享收藏分享收藏
查看更多内容