.png){kind=icon}
返回
Assessing construct reliability through open-ended survey response analysis
.png){kind=icon}
OA
AI
DOI：10.1371/journal.pone.0320570.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
在线调查通常包含定量注意力检查，但注意力不集中的参与者也可通过其定性回答进行识别。我们使用Turnitin（TM）软件评估了四项混合方法调查中开放式回答的原创性，这些调查包含了经过验证的多项目评分量表（即构念）。在各调查中，18-35%的参与者（n=3,771）被识别为从网络来源复制了回答。我们评估了指标信度和内部一致性信度，发现相比那些提供更原创回答的参与者，被识别为使用复制文本的参与者的这两项信度均更低。提供更原创回答的参与者也更倾向于对经过验证的量表给出更一致的回答，这表明这些参与者更为专注。我们得出结论，这一过程可用于筛选在线调查中的开放式回答。我们鼓励未来的研究使用类似工具重复这一筛选过程，探究减少复制行为的策略，并探索参与者在线搜索信息的动机，包括他们觉得哪些信息来源具有说服力。
Keyword:
ACCEPTANCE
QUALITY
TURK
期刊
IF:
2.6
论文数:
2.6W
被引数:
81.6W
机构
暂无机构信息
引用论文
Understanding social acceptance of electricity generation sources了解发电来源的社会接受度.png)
ENERGY POLICY
ENERGY POLICYIF9.2
PREAI
分享收藏Using Instructed Response Items as Attention Checks in Web Surveys: Properties and Implementation
OAAI
OAAI分享收藏Data Collection via Online Platforms: Challenges and Recommendations for Future Research通过在线平台收集数据: 未来研究的挑战和建议
PREAI
分享收藏
查看更多内容