.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
返回
Author's Response to Commentators
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1007/s12108-026-09688-4.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
本文回应了关于戈夫曼与冷战主题的六篇研讨会文章，并反思了该项目最初的目标及其最终成果。尽管该书构想为文本研究而非传记，但因其将思想家置于时代与地域背景中，不可避免地触及传记形式，因此被广泛视为传记。与会学者从广泛的国别和学科视角阐明了该书的核心关切，他们的贡献从多个方向推进了该项目：阐明“自然隐喻”概念，通过法国的“网络”（réseau）概念精炼网络词汇，以及恢复该书在个体与时代之间转换的“缩放图”逻辑。针对该书过度统一戈夫曼作品的批评，我主张其冷战框架是启发性的而非整体性的。它邀请人们关注被忽视的思想家维度，正如惠特曼所言，其思想包含多重性。最终，将“属于并身处美国冷战时期的戈夫曼”置于特定背景中，通过展示一个时代的主导情绪——怀疑、脆弱、攻击性——如何不仅塑造机构，还塑造其内部产生的理论形式，从而丰富我们的理解。
Keyword:
Erving Goffman
Biography
Natural metaphors