arrow
返回

Benchmarking imaging-based inspection techniques for PV systems

delete2026-09-02
delete0
delete
OA
AI
D
Dhanup S. Pillai *
A
Abinisha Thiruchuthan
A
A. Mellit
A
Abdullah Berkay Bayındır
C
Claudia Buerhop‐Lutz
I
Ian Marius Peters
M
Maulid Kivambe
A
Amir Abdallah
S
Sertaç Bayhan
B
Brahim Aïssa
DOI:10.1016/j.rser.2026.117457delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
光伏模块经历渐变降解和突发故障,导致能源产量、可靠性和安全性降低,促使采用基于成像的诊断技术。成像方法能够检测到电学和物理缺陷,这些缺陷通常在常规目视检查中不可见。研究表明,微裂纹、热点、诱导降解和光照诱导降解会显著影响光伏模块的可靠性。因此,本综述考察了既有的现场部署诊断技术(技术就绪水平 > 5)和正在开发的新兴方法(技术就绪水平 < 5)。大多数现有研究侧重于开发或评估单个成像技术,而部分综述文章讨论了多种方法,但未对不同故障类型下传统与新兴诊断方法的详细比较。因此,对现有成像模式的诊断能力进行系统性比较仍然有限。为填补这一空白,本综述提出了一种结构化研究和面向故障的基准测试,对比了各种基于成像的光伏检测技术,强调不同成像模式中的故障可见性和诊断相关性,而非仅依赖报告的准确度指标。此外,采用了一种混合范围-映射系统综述方法,其中同行评审研究根据故障类型和技术成熟度进行筛选、分类和综合。根据文献报道结果,机器学习辅助的红外热成像技术已实现94%~98%的检测准确率,而基于深度学习的电致发光方法报告的准确率高达97.8%。紫外荧光技术已展示出超过91%的裂纹检测率,在可比操作条件下,检测吞吐量比近红外检测高出10~15倍。这些性能值源自不同研究、数据集和实验条件,因此旨在说明代表性能力,而非实现技术间的直接比较。新兴方法如日光发光和基于磁场的诊断技术也正引起关注,尽管其广泛应用仍受限于操作复杂性和信噪比挑战。
Keyword:
Imaging-based fault detection
PV module degradation
PV module inspection
Preventive maintenance

期刊

R
RENEWABLE & SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS
IF:
16.3
论文数:
285
被引数:
0

机构

F
forschungszentrum jülich gmbh
学者数:
933
论文数: 359
被引数: 0
H
Hamad bin Khalifa University
学者数:
358
论文数: 149
被引数: 0
U
University of Jijel
学者数:
69
论文数: 38
被引数: 487
T
texas a&m university
学者数:
3.1K
论文数: 1.2K
被引数: 0
学者 查看更多机构
引用论文

引用论文

暂无论文信息