.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
我们分析了一个二级价格歧视的简单模型，在该模型中，消费者在选择合约后，可能会意识到自己错误地识别了自己的类型，或者自己的类型发生了变化。在这一框架下，我们考察了垄断者提供“最优合约保证”的情景，确保消费者始终获得对他们而言事后最优的合约。对于小概率的失误，我们证明，当低类型在人群中的比例足够低时，此类合约会增加利润；而当该比例足够高时，消费者福利会增加。此外，利润的增加意味着消费者福利的减少，反之亦然。因此，对于某些参数值，旨在保护消费者的监管者可能会发现强制实施最优合约保证是有利的，而对于其他参数值，监管者则可能试图禁止此类保证。对于大多数参数值，最优合约保证会降低总福利。
Keyword:
Menu pricing
Best-contract clauses
Best-tariff notification
.png){kind=icon}
查看更多内容