Bottom-Up vs Top-Down Ontologies

doi:10.1093/ijl/ecag008

2026-01-01

PRE

Jezek, Elisabetta *

DOI：10.1093/ijl/ecag008

原文链接

原文求助

摘要

En 中文

本文探讨了语言与本体论之间的关系。我们展示了手动将CPA（Hanks 2004）与DOLCE（Masolo et al. 2003）本体论进行关联实验的结果，旨在从认知和应用的角度识别两个系统的区别与相似性。本研究动机源于两种资源的不同性质。CPA本体论是一个自下而上的系统，其类别通过手动聚类从大型语料库中收集的动词论元位置的名词填充词来识别。相比之下，DOLCE是一个自上而下的本体论，其类别并非基于广泛的语料证据，而是基于形式化基础进行规定。我们关注的是验证两种方法论（自下而上和自上而下）是否会导致最终本体论的不同。初步结果表明，T-PAS中最一般的类型可以较好地映射到DOLCE的上层结构。实验还显示，自下而上的系统粒度更细且人类中心化，其类别反映了通过语言使用传达的人类经验。另一方面，DOLCE的分类法比CPA的层次结构在存在论上更稳健。两个主要问题仍需解决：一是“抽象”类别的映射，该类别在两种本体论中具有不同的解释；二是系统多义性的处理。

Keyword:

Ontology

Linguistics

Semantic type

Endurant

Corpus analysis