返回
Bridge Scour Analysis for Rocks: Classification, Method Selection, and Practical Case Studies
DOI:10.3390/hydrology13070190.png)
摘要
En 中文
尽管存在多种冲刷计算方法,但易冲刷岩石的桥梁冲刷分析远不如其砂质对应物被理解,因为冲刷计算方程传统上是通过使用砂质的槽道试验获得的。因此,易冲刷岩石的桥梁冲刷分析存在三大知识空白:(1)需要一种用于冲刷考虑的岩石分类系统,作为在涉及采样、可侵蚀性测试和冲刷计算的常规冲刷分析之前的预筛选过程;(2)缺乏用于岩石冲刷分析的信息,包括详细程序、所需和可用数据以及结果解释,尤其是针对实际桥梁场地;(3)现有岩石冲刷计算方法与广泛使用的基于砂质的冲刷深度计算方程之间的详细比较很少。本文提出了一项研究以填补上述知识空白。首先,为密歇根州基岩提出了一种岩石分类系统,以举例说明用于岩石初步冲刷易损性确定的预筛选工具的用途。然后,针对桥梁中常见的两种冲刷模式选择了两种方法:可侵蚀性指数法用于岩石冲刷的采掘和剥离模式,以及NCHRP-717方法用于磨蚀模式。在两个实际桥梁场地使用这些方法以及基于砂质的方程进行了案例研究。这些案例研究旨在展示使用可用项目数据的实际实施,比较不同冲刷分析方法的成果,并识别常见的数据限制和实施挑战。
Keyword:
bridge scour
scour susceptible rocks
material classification system
case studies
state DOT
期刊
H
IF:
3.2
论文数:
362
被引数:
0
机构
引用论文
Closure to “Fluvial Entrainment of Protruding Fractured Rock” by Stephen E. Coleman, Bruce W. Melville, and Lance Gore科尔曼, S.E.; 梅尔维尔, B.W.; 戈雷, L. 对“Stephen E. Coleman, Bruce W. Melville 和 Lance Gore 关于‘突出裂隙岩石的水力侵蚀’”的闭合讨论. 水力学工程杂志, 2005, 131, 143–144. [Google Scholar] [CrossRef]
River incision into bedrock: Mechanics and relative efficacy of plucking, abrasion, and cavitation河床基岩侵蚀:拔蚀、磨蚀和空蚀的力学机制及相对有效性

