.png){kind=icon}
返回
Causal reasoning guides visual exploration
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1007/s00221-026-07280-3.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
人类通过整合物体与其周围情境来解读视觉世界。当这种连贯性被破坏时，感知可能会重新组织以寻求新的意义。本研究检验了这种重新组织是否可能由因果关系推理引导，即推断一个元素如何作用于另一个元素的能力。工具提供了理想的测试案例，因为其设计明确将功能部分（它们的作用）与可操作部分（它们的使用方式）分开。可操作部分支持抓握，而功能部分决定工具产生的效果及其与其他物体进行物理互动的方式。例如，锤子的手柄提供稳定的抓握，而敲击头传递冲击力，暗示与其他物体（如钉子）的因果关系。56名参与者（34名女性；平均年龄23.02岁，标准差3.31）观察自然场景中工具出现在不协调情境（如电影院中的锤子），同时记录其眼动。参与者迅速将视线投向工具的功能部分，随后扩展到更广阔的场景。注视点随后系统地从功能部件转移到可能与工具进行合理互动的情境区域。相比之下，可操作部分引导探索的证据较弱，一旦视线离开工具，不太可能返回。这些发现表明视觉探索受意义塑造，可能反映了在感知中施加因果结构的内在驱动力。
Keyword:
Vision
Causal reasoning
Tools
Eye movements
Semantics
Cognition
期刊
E
IF:
1.6
论文数:
154
被引数:
0
机构
引用论文
暂无论文信息