.png){kind=icon}
返回
Coherence and the Conjunction Fallacy
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1177/01461672251335810.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
合取谬误发生在参与者阅读关于初始事件a的描述后，将两个事件（b（布尔与）c）的组合评估为比单个事件b更可能发生的情况。已有研究提出，当事件a、b、c的连贯性——即三个事件共同构成一个统一且完整故事的契合程度——高于事件a、b的连贯性时，这种谬误更可能发生。在本研究中，参与者被呈现一个由三个事件组成的序列，该序列被设计为呈现连贯或非连贯的特征。事件以三种模态（言语、物理和音乐）之一呈现，每种模态进行两项研究。与随机情况相比，参与者更可能在连贯条件下犯合取谬误，而在非连贯条件下更少犯该谬误。因此，连贯性可以作为不同情境诱导合取谬误的传导机制。
Keyword:
conjunction fallacy
coherence
cognition
Linda problem
期刊
IF:
2.9
论文数:
5.0K
被引数:
2.0W
机构
引用论文
.png){kind=icon}
Broken Physics: A Conjunction-Fallacy Effect in Intuitive Physical Reasoning破碎的物理学: 直觉物理推理中的结合谬误效应
OAAI
OAAI分享收藏Psychics, aliens, or experience? Using the Anomalistic Belief Scale to examine the relationship between type of belief and probabilistic reasoning心灵感应者、外星人，还是经验？利用异常信念量表检验信念类型与概率推理之间的关系
PREAI
分享收藏分享收藏
查看更多内容