arrow
返回

Collective intelligence through aggregation

delete2026-04-16
delete1
delete
OA
AI
D
Dietrich, Franz
C
Christian List *
DOI:10.1098/rstb.2024.0454delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
假设一个委员会、专家小组或其他群体需要对某些问题做出判断,这些问题可能不仅包括“是/否”问题(如被告是否有罪),还包括具有多种可能取值的变量,如宏观经济或气象变量或旅行方向。此外,不同问题之间可能存在相互关联,如同经济或气候变量那样。该群体如何基于成员的个体判断达成“智能”的集体判断?我们研究了由这一判断聚合问题引发的三项挑战。首先,合理的聚合方法(如将每个问题的集体判断定义为个体判断的平均值或中位数)可能会产生不一致的集体判断。其次,许多聚合方法可能被策略性投票所操纵。最后,并非所有聚合方法都有助于追踪所讨论问题的真实情况。我们在所有三个挑战上证明了新的不可能或可能性定理,确定了以一致、不可操纵且能追踪真实情况的方式产生集体判断所需的条件,并通过聚合实现集体智能。总体而言,中位数方法虽然不完美,但表现尚可。我们还指出我们的分析对于非人类群体的决策具有相关性。本文属于主题论文集《集体智能的演化》的一部分。
Keyword:
collective intelligence
aggregation
judgements
collective cognition
collective agency
Condordet's jury theorem
social choice

期刊

Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences 封面图
Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences
IF:
4.7
论文数:
8.7K
被引数:
5.6W

机构

U
University of Munich
学者数:
5.7W
论文数: 4.2W
被引数: 68
Paris School of Economics 封面图
Paris School of Economics
学者数:
400
论文数: 486
被引数: 870
引用论文

引用论文

Arrow’s theorem in judgment aggregation
err2006-10-18
err0
PREAI
errFranz Dietrich; Christian List
err分享
err收藏
Effective leadership and decision-making in animal groups on the move
err2005-02-01
err0
errOAAI
errIain D. Couzin; Jens Krause; Nigel R. Franks; Simon A. Levin
err分享
err收藏
err分享
err收藏
err分享
err收藏
Thirteen theorems in search of the truth
err1983-09-01
err0
PREAI
errBernard Grofman; Guillermo Owen; Scott L. Feld
err分享
err收藏
Unpacking the Court
err1986-11-01
err0
PREAI
errLewis A. Kornhauser; Lawrence G. Sager
err分享
err收藏
学者 查看更多内容