.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
实证研究发现，投入成本变化的传导是不完全的：成本上升10%导致下游价格涨幅不足10%，即使在长期也是如此。利用加油站、食品产品和制造业的微观数据，我发现百分比上的不完全传导往往掩盖了水平上的完全传导：单位投入成本增加1美元，导致下游价格单位上涨1美元。百分比上的传导看似不完全，是由于价格与成本之间存在差距。水平上的完全传导与具有同质性产业需求系统的基准宏观经济模型形成对比。我识别出另一类需求系统可以实现水平上的完全传导，并强调了四个启示。首先，以百分比衡量传导可能导致出现虚假的对称性和规模依赖性证据。其次，水平上的完全传导会导致相对价格和加成分散度的系统性波动，而这些波动与配置效率的变化无关。第三，水平上的完全传导可以解释数据中与基准模型相悖的产业毛利率、营业利润和进入动态。最后，将水平上的完全传导纳入美国经济的投入产出模型，能更好地匹配消费者价格通胀的波动性以及对特定冲击的反应。
Keyword:
EXCHANGE-RATE
MONOPOLISTIC COMPETITION
MARKET POWER
PRICES
TRADE
COST
OLIGOPOLY
QUALITY
RISE