COMPLEXITY, POST-STRUCTURALISM, AND CONSILIENCE

Van Der Merwe, Ragnar

doi:10.7906/indecs.24.2.1

2026-01-01

PRE

Van Der Merwe, Ragnar *

DOI：10.7906/indecs.24.2.1

原文链接

原文求助

摘要

En 中文

关于复杂系统知识的认识论问题，其探讨频率不及关于复杂系统“是什么”的本体论问题。与许多哲学议题类似，回答前一类问题可以识别出两种途径：一种分析性途径和一种后现代途径。本文探讨后者，特别是被称为“批判复杂性”的后结构主义观点。批判复杂性主义者捍卫一种激进的认知相对主义：知识和理解总是情境化的；不存在能赋予对某些感兴趣的研究对象（如某些复杂系统）以统摄性元视角的元理论。针对批判复杂性，我主张引入威廉·惠威尔的“共识性”概念，可以帮助我们解释对复杂系统等事物的成功认识论探究。根据这种观点，视角可以融合为元视角，元视角可以融合为元元视角，以此类推。这代表了一种进步的、分层的认识论框架，其似乎与我们观察到的实际成功科学研究相符。

Keyword:

consilience

perspectivism

complex systems

unity of science

William Whewell

Edgar Morin