.png){kind=icon}
返回
Decentralization and ideology
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1017/psrm.2025.13.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
经典关于联邦制治理的争论强调，将政策权威下放具有信息或学习功能，但在实践中，意识形态结果常成为这种选择的主要动机。我们通过构建一个由当选中央执行机构与两个地方政府之间进行的两期互动模型，考察了意识形态在政策制定权分配中的作用。下放权力会削弱执行机构制定政策及控制外部性的能力，但可能有助于防范未来政策的逆转。在此环境下，部分下放是一种常见结果。当执行机构不太可能获得连任、政党极化程度高且政策制定的制度性障碍显著时，完全下放便会出现。这些结果有助于阐明关于中央集权决定因素的现有跨国实证发现。
Keyword:
decentralization
federalism
AI总结
对已上传原文的论文进行重点信息的提取，主要内容包括：简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。
期刊
IF:
2.6
论文数:
104
被引数:
2.2K
机构
N
引用论文
.png){kind=icon}
Medicaid Expansion during the Trump Presidency: The Role of Executive Waivers, State Ballot Measures, and Attorney General Lawsuits in Shaping Intergovernmental Relations川普总统任期内的医疗补助计划扩展：行政豁免、州公投措施及司法部长诉讼在塑造政府间关系中的作用
PREAI
分享收藏
查看更多内容