.png){kind=icon}
返回
Decolonizing Development Studies: Rejecting or Repurposing the Master's Tools?
.png){kind=icon}
OA
AI
DOI：10.1057/s41287-024-00686-1.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
聚焦于非殖民化发展研究的这一思考性文章，反思了非殖民化研究与批判性发展政治经济学（即批判性发展研究）之间的张力。文章强调了这两种发展思想流派在应对认识论不平等方面的不同方法，表明批判性发展研究拥有更长的历史来推崇来自全球南方的发展知识，并关注解决结构性及认识论不平等的需求。该分析质疑了非殖民化研究的补救性文化焦点，并揭示了其在认识论和政治层面易受新自由主义捕获的脆弱性，其方式可能加剧殖民从属关系。通过非洲背景的实例，本文认为批判性发展研究通过强调认识论认可在更广泛物质再分配目标中的作用，提出了更具变革性的发展研究非殖民化路径。
Keyword:
Development Studies
Decoloniality
Decolonisation
Epistemic inequality
Structural transformation
Redistribution
期刊
IF:
2.6
论文数:
64
被引数:
2.2K
机构
引用论文
.png){kind=icon}
分享收藏分享收藏Development as institutional change: The pitfalls of monocropping and the potentials of deliberation
PREAI
分享收藏
查看更多内容