返回
Demystifying Traditional Bonesetting
DOI:10.2106/JBJS.24.00387.png)
摘要
En 中文
背景:在全球范围内,传统正骨师(TBSs)常为患者提供骨科相关护理,从肌肉骨骼损伤到肿瘤病理学,其采用的技术可能与西方方法不同。本研究旨在调查寻求TBS护理的动机、接受的治疗类型以及对传统正骨的态度,并确定创伤性与非创伤性肌肉骨骼病理患者之间的差异。
方法:我们对乌干达马巴拉(Mbarara)马巴拉地区转诊医院(MRRH)骨科门诊就诊且曾寻求TBS护理的患者进行调查,以确定其寻求TBS护理的原因及护理印象。
结果:本研究纳入168例患者:109例为创伤性损伤,59例为其他骨科问题。创伤组患者的家庭月收入(p < 0.001)和文化程度(p = 0.006)均高于非创伤组。TBS提供的治疗包括皮肤切割或穿刺、局部应用草药、石膏固定及其他传统方法。创伤患者寻求传统正骨的首要动机是相信其疗效;而非创伤组患者则认为TBS能够逆转导致其疾病的巫术或诅咒。治疗失败是创伤与非创伤组均提及的最主要停用TBS治疗的原因。
结论:骨科病理特征会影响个体寻求传统正骨的方式及动机。对于非创伤性病理,迷信观念和对其疗效的信任在传统正骨的选择中发挥作用。对更多个体的调查可能进一步阐明寻求TBS护理的结局。
证据等级:治疗V级。有关证据等级的完整说明,请参见作者须知。
Keyword:
Traditional bonesetting
musculoskeletal injuries
patient motivations
Uganda
cultural beliefs
期刊
J
IF:
4.3
论文数:
240
被引数:
4.4W
机构
引用论文
The continued role of traditional bonesetters in East and West Africa: An expert consensus statement东非和西非传统正骨师的持续作用:专家共识声明
Perspectives in musculoskeletal injury management by traditional bone setters in Ashanti, Ghana阿桑蒂地区传统正骨师在肌肉骨骼损伤管理方面的观点
von Kaeppler, E., Donnelley, C., Roberts, H. J., O’Hara, N. N., Won, N., Shearer, D. W., & Morshed, S. (2020). Impact of North American institutions on orthopedic research in low- and middle-income countries. Orthopedic Clinics of North America, 51(2), 177–188. [Google Scholar] [CrossRef]von Kaeppler, E., Donnelley, C., Roberts, H. J., O’Hara, N. N., Won, N., Shearer, D. W., & Morshed, S. (2020). 北美机构对低收入和中收入国家骨科研究的影响。Orthopedic Clinics of North America, 51(2), 177–188. [Google Scholar] [CrossRef]
Traditional Bonesetters and Contemporary Orthopaedic Fracture Care in a Developing Nation: Historical Aspects, Contemporary Status and Future Directions传统整骨医师与现代骨科骨折护理在发展中国家的比较:历史背景、当前状况及未来方向
Global Surgery 2030: evidence and solutions for achieving health, welfare, and economic development全球外科2030: 实现健康,福利和经济发展的证据和解决方案
LANCET
IF88.5

