.png){kind=icon}
返回
Designing Cluster Randomized Trials
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1097/MLR.0000000000002283.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
背景：在随机对照试验的设计阶段，一个重要的考虑因素是每个研究点内的个体应被随机分配到研究组（个体随机对照试验）还是整个研究点应被随机分配（整群随机试验），其中整群即为研究点。近年来，整群随机试验日益普及；然而，研究人员表达了对选择最佳设计指南的需求——尤其是在考虑更复杂的设计（如阶梯楔形设计）时。本文旨在提供此类指导。方法：在本评论中，我们解决了关于整群随机化和交叉设计（如阶梯楔形设计）的适当使用方面的常见误解。我们展示了不同整群水平下的组内相关系数，并讨论了不同设计对样本量的影响。我们提供了适用于各学科研究人员（无论其统计培训水平如何）的实用建议。基于这些建议，我们提出了一个流程图，以帮助研究人员确定适合其研究的试验设计。此外，我们提供了整群随机试验常用统计定义的表格以及更复杂设计的设计考虑因素的表格，以支持在设计阶段与统计学家进行有效咨询。结论：基于这些指南，建议研究人员在研究目标是评估干预措施的有效性或效果时，优先采用个体随机化和平行试验设计。
Keyword:
randomized controlled trial design
cluster randomized trials
crossover designs
intracluster correlation
parallel designs
stepped wedge
期刊
M
IF:
2.8
论文数:
6.8K
被引数:
2.0W
机构
引用论文
Sample size for partially nested designs and other nested or crossed designs with a continuous outcome when adjusted for baseline调整基线后，部分嵌套设计以及其他嵌套或交叉设计的连续性结局的样本量
OAAI
.png){kind=icon}
OAAI分享收藏
分享收藏Statistical analysis of group-administered intervention data: Reanalysis of two randomized trials对群组实施干预数据的统计分析：两项随机试验的重新分析OAAI
OAAI分享收藏分享收藏Optimal study designs for cluster randomised trials: An overview of methods and results集群随机试验的最优研究设计：方法与结果的概述
PREAI
分享收藏
查看更多内容