Do Humeans Need Phronesis?

doi:10.1007/s10790-026-10091-y

Do Humeans Need Phronesis?

2026-01-01

0

OA

AI

E

Enrico Galvagni *

DOI：10.1007/s10790-026-10091-y

原文链接

原文求助

摘要

En 中文

近50年来，德性伦理学的复兴通常受到亚里士多德方法的指导。然而，近来一些学者试图发展一种受休谟启发的德性伦理学。阻碍休谟式德性伦理学充分发展的一个因素是缺乏类似“phronesis”或实践智慧的休谟式阐释。本文中，我提出了一种受休谟启发的实践智慧阐释。我主张，这种阐释避免了亚里士多德方法中不合理的本体论承诺，同时保留了实践智慧在我们道德生活中的作用。在第2节中，我确定了phronesis在亚里士多德阐释中的两个重要功能。尽管一些休谟主义者认为实践智慧不是德性伦理学的必要要素，但在第3节中，我论证休谟式德性伦理学需要某种类似phronesis的东西才能成为一种合理的规范性观点。在第4节中，我重构了四种关于什么能在休谟式德性伦理学中扮演phronesis角色的提议。在第5节中，我根据phronesis的两个已识别功能评估了这些提议的有效性，并论证在休谟式德性术语中，实践智慧最有希望的候选者是一个由明智、敏感、有经验、有知识且无偏见的个体所具备的一组特征。

Keyword:

Virtue

Virtue ethics

Phronesis

Practical wisdom

Humean ethics

David Hume

Rosalind Hursthouse

Do Humeans Need Phronesis?

摘要

期刊

机构

引用论文