Do we need a (large) committee?

doi:10.1016/j.euroecorev.2025.105074

2025-06-10

Hans Gersbach

Akaki Mamageishvili

Oriol Tejada

DOI：10.1016/j.euroecorev.2025.105074

原文链接

原文求助

摘要

En 中文

本文研究了在均质人口对哪种替代方案正确不确定的情况下，个体可以通过获取关于世界状态的高成本信息，且决策必须通过多数规则投票进行的委员会设计问题。我们假设成本和成本分摊的可验证性，这在许多应用中是合理的假设，例如当学习所花费的时间被记录，或者需要生成报告时。我们表明，最优委员会规模取决于成本函数的性质和人口规模。如果边际成本函数满足标准的单交叉条件，或者人口足够大，那么将投票委托给小型委员会（通常甚至是单个个体）是最优的，在这种情况下甚至不需要委员会。如果信息获取成本在小信息量时增长缓慢，但此类成本的大小较大，则最优委员会可能包含许多成员。我们的结果为决策制定中广泛使用小型委员会提供了合理性依据。

Keyword:

C72

D71

Voting

Committee

Information acquisition

Monetary transfers

Majority rule

Single-crossing condition

Egalitarianism