arrow
返回

Document types make the difference

delete2025-10-15
delete0
PRE
AI
Z
Zhesi Shen *
R
Robin Haunschild
L
Lutz Bornmann
DOI:10.1016/j.joi.2025.101738delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
• Wang (2024) 使用了类别标准化引文影响(CNCI)和平均百分位(AP)来比较顶尖1000所大学的表现。 • Wang (2024) 报告称,在包含所有文献类型的情况下,对于顶尖大学,这两种指标之间的相关性为低到中等。 • 当我们将文献类型限定为期刊论文和综述(这是文献计量学的标准做法)时,我们获得了CNCI和AP指标之间的高相关性。 • 我们的结果进一步削弱了Wang (2024) 中关于平均AP分数会对实际研究评估结果造成较大误差效应的论断。

期刊

Journal of Informetrics 封面图
Journal of Informetrics
IF:
3.5
论文数:
1.6K
被引数:
7.9K

机构

I
information service heisenbergstrasse 1
学者数:
2
论文数: 1
被引数: 0
C
chinese academy of sciences
学者数:
56.7W
论文数: 45.0W
被引数: 704
引用论文

引用论文

Conclusions need to follow from supporting results
err2025-02-01
err0
PREAI
errHaunschild, Robin; Bornmann, Lutz
err分享
err收藏