.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
本文考察了《难民公约》第1F(a)条对与国际核心罪行（CICs）有关联的个人造成的持久性后果，重点关注两类群体：被无罪释放或判刑的前国际被告人，以及在国家层面被排除但未被起诉的寻求庇护者。文章认为，国际难民法与国际刑法之间的互动造成了结构性错配。这种错配与持续的“人类公敌”叙事相结合，使个人陷入长期的合法停滞状态，通常未经起诉、驱逐或获得居留权。本文批判了与CICs有关联就足以证明永久排除的假设，强调了安全理性和污名如何掩盖个体化评估以及康复证据。在此背景下，本文提出应基于人的尊严来构想“重新开始的权利”。支持该权利的两个规范性基础是：欧盟法对家庭生活和居留权的保护，以及欧洲人权法院根据《欧洲人权公约》第3条对“希望权”的承认。本文最后倡导具体的解决方案：为被无罪释放或释放的国际被告人建立安置机制，为被排除但未被起诉的个人建立居留许可制度。文章认为，“不值得性”不应是永久性的，救赎必须在难民保护和国际刑事司法中占有一席之地。
Keyword:
exclusion
core international crimes
CICs
right to start over
RTSO
resettlement
