.png){kind=icon}
返回
Editorial: Green infrastructure: Evolution and current state
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1016/j.ufug.2025.128751.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
高温和洪水常被分别列为最致命和最昂贵的气候灾害之一，并且两者均因城市发展及气候变化而加剧。为此，全球许多城市正越来越多地采用绿色基础设施（GI）来缓解极端高温和洪水等气候风险，同时增强整体韧性。然而，现有研究表明，全球GI知识体系存在显著差距，削弱了这些投资的成效。这些差距包括对有限功能的狭隘关注而忽视其他功能，以及缺乏关于决定优先考虑哪些GI功能及其位置的决策过程的研究。用于确定GI选址的指标和模型可能塑造其在城市环境中管理暴雨径流和缓解热风险的有效性，以及谁将从GI投资中受益。本研究系统回顾了全球GI空间规划领域的学术文献，以分析为应对城市高温和暴雨挑战而提出的GI类型、指标和选址方法。研究发现，尽管广泛呼吁多功能GI，但GI在高温和暴雨方面的空间规划在学术文献中仍大体分离。与热风险缓解相比，GI用于暴雨管理的文献体系更为丰富且方法更为一致，而两者所使用的GI类型存在差异。本研究提供了宝贵见解，可为制定更整合和有效的GI规划方法提供信息，从而增强城市对气候灾害的韧性。
