.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
返回
Effects May Both Increase or Decrease in the Long Term: A Statistical Illustration
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1177/17456916261452937.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
有观点认为，在单一实例中观察到的小效应量不应被忽视，因为它们通常会在长期内累积。这遵循了Abelson（1985）的经典论点。然而，也有观点认为这种长期累积完全是推测性的，且未必会发生。通过一个简单的统计说明，我们展示了Abelson假设的局限性，并认为这些假设在心理学研究中不太可能得到满足。这表明Abelson的例子在效应量累积方面存在不切实际的偏见；即使存在微小偏差，也可能对长期效应量产生重大影响。即使在不存在长期反作用机制（如习惯化）的情况下也是如此。此外，还表明长期效应量可能小于在单一时间点观察到的效应量。如果一个效应的理论价值在于长期，那么它就应该在长期内进行研究，而不应仅仅在短期内进行推测。
期刊
IF:
8.4
论文数:
1.5K
被引数:
1.8W