返回
Evaluating Design Peak Flow Estimation Methods
DOI:10.1007/s11269-026-04620-4.png)
摘要
En 中文
本研究评估了四种水文方法,特别是合理法(Rational method)、Fuller公式、EBA4SUB和STORAGE + COSMO4SUB(S + C)模型,在Gidra河(斯洛伐克)五个子流域中针对2–1000年重现期(T)的应用。在观测的Píla子流域中,所有方法均偏离了官方设计流量(6–44.5 m³/s),其中经验方法表现出系统性高估(例如,2年重现期时高达35 m³/s,而官方值为6 m³/s),而Fuller公式在长重现期时高估幅度可达三倍。S + C模型提供了更接近的吻合度,通常在两倍误差范围内。在无观测流域中,峰值流量范围从近0至479 m³/s,方法间的变异性(T = 1000年时的变异系数CV)从小流域的0.65降至大流域的0.55。经验方法大多与流域面积呈线性关系,这可能过度简化了底层水文过程。而更具物理基础的S + C方法虽能提供内部一致性结果,但需要谨慎的校准与验证。
Keyword:
Design peak flows
Fuller’s empirical method
Rational method
EBA4SUB
COSMO4SUB
AI总结
对已上传原文的论文进行重点信息的提取,主要内容包括:简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。
期刊
IF:
4.7
论文数:
8.1K
被引数:
1.6W
机构
引用论文
Fluvial Flood Inundation Modeling: a Comparative Assessment of 1D and 2D Hydraulic Approach Using MIKE+河流洪水淹没模拟:基于MIKE+的1D和2D水力方法比较评估
Reconstruction and post-event analysis of a flash flood in a small ungauged basin: a case study in Slovak territory
NATURAL HAZARDS
IF3.7
Characterisation of selected extreme flash floods in Europe and implications for flood risk management
JOURNAL OF HYDROLOGY
IF6.3
Quantitative Estimation of the Effects of Parameter Classification and Optimization Methods on Flood Simulations参数分类和优化方法对洪水模拟影响的定量估计
Accounting for soil moisture in rainfall-runoff modelling of urban areas在城市地区的降雨径流模型中考虑土壤水分
JOURNAL OF HYDROLOGY
IF6.3

