返回
Evaluating transdisciplinary methods: a new scale for measuring knowledge integration
DOI:10.1057/s41599-025-05634-w.png)
摘要
En 中文
跨学科研究为应对复杂社会挑战提供了一种有前景的方法,通过在联合学习过程中整合科学知识和经验知识。跨学科方法对于支持知识整合至关重要,能够使来自学术界内部和外部的行动者评估其专业知识、分享见解并共同创造创新解决方案。尽管对跨学科方法日益感兴趣,但其有效性仍缺乏研究,这主要归因于缺乏标准化工具来衡量其对知识整合的贡献。这一差距尤为显著,因为跨学科方法的实用性取决于知识整合作为一个多维、迭代的过程,该过程促进学习但不预设结果。本研究开发并实证检验了一种新型量表,以评估跨学科方法对知识整合的贡献。量表开发过程涉及对48篇文献来源的系统综述,将超过300条陈述综合为34个条目。这些条目在包含71名参与者的研讨会上进行了测试,使用了两种不同的跨学科方法:跨学科情景构建和严肃游戏开发。参与者代表了三个学术学科的专业知识以及来自乳制品和肉类供应链以及游戏开发的经验知识。探索性因子分析揭示了知识整合的两个不同维度:社会情感因子和认知-沟通因子。这一发现促成了一份包含25个条目的改进量表。该量表随后被用于比较两种跨学科方法,从而提供了一种比较分析其各自对知识整合贡献的工具。该文章还强调了量表的局限性,并对未来量表改进提出了建议。通过改进测量跨学科方法的方法论基础,本研究有助于跨学科研究的持续改进。
Keyword:
transdisciplinary research
knowledge integration
method evaluation
scale development
collaborative learning
AI总结
对已上传原文的论文进行重点信息的提取,主要内容包括:简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。
期刊
IF:
3.6
论文数:
6.6K
被引数:
8.9K
机构
引用论文
Expertise in research integration and implementation for tackling complex problems: when is it needed, where can it be found and how can it be strengthened?在研究整合与实施方面的专业知识,以应对复杂问题:何时需要,何处可以找到以及如何加强?
Project monitoring and evaluation: a method for enhancing the efficiency and effectiveness of aid project implementation项目监测与评估:一种提升援助项目实施效率与有效性的方法
Systemic knowledge integration in transdisciplinary and sustainability transformation research跨学科和可持续性转型研究中的系统性知识整合
Cronbach, L. 1951. “Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests.” Psychometrika 16 (3): 297–334. doi:10.1007/BF02310555. (Open in a new window)Web of Science ®(Open in a new window)Google Scholar克龙巴赫,L. 1951. “α系数与测验的内部结构。” 心理计量学 16 (3): 297–334. doi:10.1007/BF02310555. (在新窗口中打开) Web of Science ®(在新窗口中打开) Google Scholar
Design and development of a scale for evaluating the acceptance of social robotics for older people: the robot era inventory为老年人设计并开发一种评估社会机器人接受度的量表:机器人时代量表
Die Erfassung von Lehransätzen von Lehrenden in der Weiterbildung – Entwicklung der Lehransatz-Skala,成人教育中教师教学方法的测量——教学方法量表的开发,
Co-production of knowledge in transdisciplinary doctoral theses on landscape development-an analysis of actor roles and knowledge types in different research phases景观发展跨学科博士论文中的知识共生产——不同研究阶段行动者角色与知识类型分析
An actor-specific guideline for quality assurance in transdisciplinary research跨学科研究领域中针对特定演员的质量保证指南

