.png){kind=icon}
返回
Examining Working Memory Precision Estimates as an Individual Difference
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1037/xlm0001608.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
工作记忆（WM）容量因其与各种高级认知能力的关系，一直是个体差异研究的核心主题。尽管研究WM容量个体差异的文献众多，但研究WM精确度个体差异的文献相对较少。混合模型已用于从连续报告任务中推导出不同的容量和精确度参数，从而为探索WM容量和精确度在WM与其他已知相关因素关系中的潜在独特贡献提供了途径。在三项研究中，我们考察了标准混合模型中建模的精确度参数的心理测量学特性，不同特征类型（如颜色和空间位置）的精确度之间的关系，以及精确度与WM容量的已知相关因素：流体智力的关系。在三项研究中，我们一致发现空间WM精确度与流体智力之间存在显著正相关，但这种关系在其他特征类型中并不一致或不存在。此外，我们没有在不同特征类型的WM精确度估计值之间发现一致显著的关联。我们发现，在第一和第二项研究中，颜色和空间精确度参数具有可接受的测量信度，第三项研究中仅空间精确度参数具有可接受的信度，而其他特征类型的精确度参数则不然。总之，我们发现精确度可以是个体差异研究中的一项可靠测量指标，可能对高级认知构念（如流体智力）有单独贡献或具有不同的关系，但这些结果模式可能是特征特异性的。
Keyword:
working memory
capacity
precision
individual differences
fluid intelligence
期刊
J
IF:
2.1
论文数:
110
被引数:
1.2W
机构
引用论文
暂无论文信息