返回
摘要
En 中文
中国一直倡导多边主义,强调通过多边机制进行合作性全球努力以应对气候变化。尽管其承诺在2030年前达到碳峰值已被广泛预期,但同时承诺实现碳中和则出人意料。考虑到从碳峰值到碳中和的过渡期显著短于发达国家,这一雄心勃勃的目标需要中国经济和能源体系向深度脱碳进行前所未有的转型。在中国现行体制下,各级政府设定经济增长目标对微观经济主体的产出、区域经济发展质量和碳排放效率产生了显著影响。基于2011年至2023年中国大陆30个省级行政区(不含西藏)的面板数据,本研究采用超松弛基测度(Super-SBM)和熵值法测度碳排放效率与绿色金融指数,并进一步运用空间杜宾模型和面板门槛模型检验区域经济增长目标与绿色金融对碳排放效率的影响。研究发现,绿色金融在提升碳排放效率方面发挥了显著作用,且某一省份的绿色金融发展对其邻近地区的碳排放效率产生显著正向空间溢出效应。相比之下,经济增长目标显著抑制了碳排放效率的提升。此外,以经济增长目标为门槛变量时,绿色金融对碳排放效率具有显著非线性影响。在经济增长目标较高的情形下,绿色金融的正外部性显著增强,从而证实了“总投资效应”的存在。政策启示包括改革地方绩效评价体系以优先环境指标、建立绿色金融统一标准、推进政策设计的区域差异化以及整合数字金融以提升透明度和有效性。
Keyword:
Carbon emission efficiency
Economic growth target
Green finance
Spatial Durbin model
Panel threshold model
期刊
E
IF:
0
论文数:
746
被引数:
203
机构
引用论文
Does higher economic and financial development lead to environmental degradation: Evidence from BRIC countries更高的经济和金融发展是否会导致环境恶化: 来自金砖四国的证据
ENERGY POLICY
IF9.2
How does green finance drive the decarbonization of the economy? Empirical evidence from China绿色金融如何推动经济脱碳?来自中国的经验证据
RENEWABLE ENERGY
IF9.1
Does financial development reduce CO2 emissions in Malaysian economy? A time series analysis金融发展能减少马来西亚经济中的二氧化碳排放吗?时间序列分析
ECONOMIC MODELLING
IF4.7
Evaluation and determinants of total unified efficiency of China's manufacturing sector under the carbon neutrality target碳中和目标下中国制造业总统一效率的评价及影响因素
ENERGY ECONOMICS
IF14.2

