.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
不动产和动产可以永续存在，但知识产权（IP）则有终止之时。尽管终止知识产权权利的机制在学理上复杂且具有实践意义，但学界对其关注甚少，且无人将其作为一个统一领域进行分析。因此，关于知识产权如何终止的讨论仍显贫乏，法院、立法机构和评论者提出的表述既不精确也不一致，从而模糊了这些学说的法理依据。本文首次对知识产权的终止机制进行了全面分类，提供了亟需的概念和定义上的连贯性。随后，它揭示了这些机制所能带来的被忽视的政策杠杆作用，并提出了一套通过扩展和调整其终止规则来改革知识产权的具体建议。最后，本文探讨了传统财产法能否从知识产权的终止方式中吸取任何经验。
Keyword:
PATENT
TRADEMARKS
LAW
期刊
N
IF:
1.7
论文数:
12
被引数:
0
机构
引用论文
暂无论文信息