arrow
返回

Human-Centered Planning Through Design Thinking: Patterns, Possibilities, and Perceptions

delete2026-08-14
delete0
delete
OA
AI
L
Lindsay Martin Oluyede *
J
Joungwon Kwon
R
R. J. Millhouse
DOI:10.1080/01944363.2026.2691734delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
在规划从业者中,对设计思维这一以人为本的问题解决方法日益关注。然而,关于其在规划中的应用研究有限,尤其是在美国。据我们所知,本研究是首次针对美国规划从业者使用设计思维的国家层面调查。我们与美国规划协会的设计思维与规划兴趣小组及设计思维专家共同设计的在线调查,通过兴趣小组的推广渠道分发给规划师。调查收集了定量和定性数据,我们的团队分别采用描述性统计和主题分析进行解读。我们的大部分受访者(N = 86)在公共部门机构或私营企业工作,87%表示在工作中应用了设计思维。我们的研究发现捕捉了从业者对设计思维在规划中作用的经验和看法,并确定了应用该方法的规划专业领域和项目类型。我们的结果包括两个显著发现。首先,受访者报告了大量使用原型制作和测试,这与以往研究认为规划从业者极少关注设计思维这些方面的观点形成对比。其次,回复表明设计思维已被应用于多种情境,包括大规模努力(如综合规划),这与认为该方法在处理更复杂、长期项目时可能受限的论断相矛盾。设计思维已成为美国规划实践的一部分。该方法已应用于各类规划专业领域和项目情境,涉及广泛的利益相关者。我们的研究为这一新兴实践领域提供了初步见解,并为规划师提供了针对该领域的功能性设计思维定义。
Keyword:
Design thinking
empathy
lived experience
prototyping
public-sector innovation

期刊

Journal of the American Planning Association 封面图
Journal of the American Planning Association
IF:
3.4
论文数:
2.4K
被引数:
5.5K

机构

A
arizona state university
学者数:
3.8K
论文数: 2.0K
被引数: 0
N
North Carolina State University
学者数:
2.6W
论文数: 2.3W
被引数: 3.7W
U
University of North Carolina
学者数:
5.4K
论文数: 2.5K
被引数: 337
学者 查看更多机构
引用论文

引用论文

暂无论文信息