.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
在《比他人更平等：人类与其他动物的权利》一书中，拉斐尔·法塞尔提出了“物种成员资格方法”（SMA），作为对现有动物基本权利提案的替代方案。他对SMA需求的理由直接采纳了采用贵族式基本权利与平等观念的人权倡导者的关切，即认为在人类能力与才能存在差异的情况下，维护人类平等的理想与实践需要排除动物的权利主张，无论这些主张多么合理。贵族式观念坚持认为，为了防止缺乏认知能力、被认为无法支撑同等道德价值及相应基本法律权利的弱势人类受到伤害，必须采取人类优先的思维。但这种方法未能达到预期目标。排除非人类动物以培养和保障对所有人类（无论其能力如何）的同等尊重是适得其反的。本文将探讨非人类弱势地位如何导致边缘化弱势人类，而非保护或尊重他们。它指出了人类凌驾于动物生命之上的等级秩序对弱势人类构成的象征性威胁，即动物化威胁。它还指出了人类优先思维所造成的事实威胁，特别是其无法应对威胁弱势人类的多种毁灭性环境危机，这是贵族式平等模式未能奏效的另一个原因。本文将得出结论：一种更好的方式是通过一种种际正义模式，将动物纳入非劣势平等的范畴，同时维护弱势人类的基本权利，该模式不屈服于人类优先思维的理论前提，而是强调一种关系性和具身伦理。
Keyword:
Animals
Animal rights
Equality
Law
Law reform
Dehumanization
期刊
R
IF:
1.1
论文数:
38
被引数:
0
.png){kind=icon}
查看更多内容