Indexical shift

doi:10.1515/ip-2025-5002

Indexical shift

2025-11-25

0

PRE

AI

W

Wayne A. Davis *

DOI：10.1515/ip-2025-5002

原文链接

原文求助

摘要

En 中文

索引代词位移（indexical shift）据说发生在所谓的纯索引代词（pure indexicals）具有除卡普兰（Kaplan）所规范的其他指称对象时。我首先论证，索引代词位移比迄今为止所认识到的更为普遍，甚至出现在英语的命题态度（propositional attitude）和言语行为（speech act）报告中，并且“我”（I）、“这里”（here）、“如何”（how）等词像“他”（he）和“那个”（that）一样，除了作指示性（deictically）使用外，还可以作照应性（anaphorically）和指示性（demonstratively）使用。接着，我论证为解释索引代词位移而发展的主要理论均不成功，重点讨论双语境论（bicontextualism）、施伦克（Schlenker）的语境量词理论（context-quantifier theory）、迪尔（Deal）的语境转移算子理论（context-shifting operator theory）以及埃克哈特（Eckardt）的事件基础理论（event-based theory）。这些理论主张，通过将卡普兰的规则应用于使用语境（context of use）以外的语境，可以保留其规则的简洁性。我证明，只有使用语境才能确定位移索引代词的指称对象，并指出它们所依赖的语境特征。最后，我表明这些理论均无法解释位移索引代词的“自我指向”（de se）特征。为解释这一点，必须将命题态度构成为与结构化思想（structured thoughts）的关系，而结构化思想具有由索引代词表达的独特组成部分。

Keyword:

indexical shift

bicontextualism

de se attitudes

propositions

character functions

quote clauses

Indexical shift

摘要

期刊

机构

引用论文