.png){kind=icon}
返回
Individual differences in violent extremism
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1038/s44159-025-00509-y.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
心理学研究在是否有些人比其他人更容易受到暴力极端主义影响以及（如果是的话）这些个体的特征是什么的问题上仍存在分歧。核心争论围绕参与暴力极端主义的个体是否患有精神疾病或“与其他人无异”。然而，这场争论忽略了这样一个观察结果：健康的个体在面对相同情境和条件时会做出不同反应。这一观点促使人们对暴力极端主义背后的个体差异重新关注，特别是在社会知觉、动机和认知方面的个体差异。在本综述中，我们提出，有些人可能不仅在应对社会环境时更容易受到暴力极端主义影响，还可能主动寻求与其个性相契合的极端主义环境。我们主张，理解暴力极端主义需要将特质描述模型（如Big Five和HEXACO）与侧重过程的框架相结合，这些框架阐述了在社会反应性、需求和心态方面的机制，这些机制使某些个体更易参与暴力极端主义。这一整合视角为未来研究提供了细致的基础，并能指导具有心理学依据的针对性干预措施。在本综述中，Obaidi等人主张，理解暴力极端主义需要整合特质描述模型（如Big Five和HEXACO）与侧重过程的框架，这些框架阐述了在社会反应性、需求和心态方面的机制，这些机制使某些个体更易参与暴力极端主义。
Keyword:
Violent extremism
Individual differences
Social perception
Personality traits
Psychological mechanisms
期刊
IF:
21.8
论文数:
638
被引数:
2.4K
机构
引用论文
.png){kind=icon}
Regaining power: How feelings of exclusion during COVID-19 are associated with radicalism among critics of containment policies重获权力：COVID-19期间被排斥感与对封锁政策批评者的极端主义之间的关系
OAAI
OAAI分享收藏How to make enemies and influence people: a Social Influence Model of Violent Extremism (SIM-VE)如何结交敌人并影响他人：暴力极端主义的社会影响模型（SIM-VE）
PREAI
分享收藏The Radicalization Puzzle: A Theoretical Synthesis of Empirical Approaches to Homegrown Extremism
OAAI
OAAI分享收藏
查看更多内容