.png){kind=icon}
返回
Internal migration and relocation aversion
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1007/s00168-026-01460-3.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
城市经济学长期以来一直依赖于完美流动性的假设，即工人直接响应当地经济条件的差异而迁移。相比之下，关于国内迁移的最新证据揭示了持续的摩擦和强烈的空间梯度。本文构建了一个静态一般均衡迁移模型，其中工人因迁移动态厌恶程度存在差异。我们区分了迁移决策背后的地理和非地理因素，并将前者建模为工人以对数形式感知的连续变量。该框架表明，大城市不成比例地吸引那些迁移动态厌恶程度低且能容忍长距离迁移的工人。一项反事实实验进一步表明，消除与距离相关的摩擦会使城市规模分布趋于平坦，小城市的集聚强度下降幅度按比例大于大城市。
Keyword:
J61
R23
期刊
A
IF:
2.1
论文数:
89
被引数:
2.6K
机构
引用论文
分享收藏The geographic concentration of industry: Does natural advantage explain agglomeration?.png)
AMERICAN ECONOMIC REVIEW
AMERICAN ECONOMIC REVIEWIF11.6
PREAI
分享收藏
查看更多内容