返回
Leadless pacing: Technology, techniques, and emerging options
DOI:10.1016/j.pcad.2025.07.002.png)
摘要
En 中文
• 无导线起搏器与传统经静脉起搏器相比,由于导线和囊袋相关并发症、设备感染及再干预需求率较低,可减少并发症。
• 虽然无导线起搏器的穿孔率正在下降,但由于植入过程中可能发生严重穿孔,这仍是一个令人担忧的问题。
• 无导线起搏器的电池寿命终止管理复杂,且无既定指南。对于电池寿命可变的双腔设备,其复杂性进一步增加。电池寿命的改善和可充电设备是未来值得期待的技术进步。
期刊
IF:
7.6
论文数:
2.0K
被引数:
6.4K
机构
暂无机构信息
引用论文
Atrioventricular Synchronous Pacing Using a Leadless Ventricular Pacemaker Results From the MARVEL 2 Study使用无引线心室起搏器的房室同步起搏来自MARVEL 2研究的结果
Safety and feasibility of leadless pacemaker in patients undergoing atrioventricular node ablation for atrial fibrillation无导线起搏器在心房颤动患者房室结消融中的安全性和可行性
HEART RHYTHM
IF5.7
2023 HRS/APHRS/LAHRS guideline on cardiac physiologic pacing for the avoidance and mitigation of heart failure
HEART RHYTHM
IF5.7
Development and validation of a risk score for predicting pericardial effusion in patients undergoing leadless pacemaker implantation: experience with the Micra transcatheter pacemaker
EUROPACE
IF7.4

