.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
当选民不确定领导人的政策偏好是否与其利益一致时，政策选择会在收益与信息之间产生权衡。领导人可以试验其偏好的政策，但如果结果不佳，选民会认识到这一点并威胁罢免其职务。本文运用政治代理的重复模型分析这种权衡如何塑造任期无限制、长期执政领导人的政策选择。当选民对最优政策存在不确定性时，领导人会实施“学习陷阱”：采取空间上居中的政策，以阻止了解何种政策最优。他们仅在自身偏好与选民高度一致时才进行试验，这与文献中普遍存在的“起死回生式赌博”逻辑形成对比。本文提供一个案例研究，考察1861年结束俄国沙皇制农奴制的改革体现了“学习陷阱”的逻辑，并举例说明该模型在政治传染和宏观经济政策制定中的其他应用。
AI总结
对已上传原文的论文进行重点信息的提取，主要内容包括：简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。
期刊
IF:
5.6
论文数:
2.7K
被引数:
1.6W
机构
引用论文
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏分享收藏分享收藏
查看更多内容