arrow
返回

Measuring legislators' ideological position in large chambers using pairwise-comparisons

delete2025-01-23
delete0
PRE
AI
C
Christian Breunig
B
Benjamin Guinaudeau *
DOI:10.1017/psrm.2024.68delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
我们对政治的理解通常依赖于政治行为者的意识形态定位——从对美国立法机构投票记录的评分到对欧洲政党基于文本的分类。一个棘手的问题是如何在具有强烈党派纪律的立法机构中估计个体的立场。我们改进了近期开发的测量策略,并提出了一种新颖的方法来估计立法者的意识形态立场:一项专家调查,其中受访者在一个左右维度上比较代表人物对。我们方法的新颖之处在于结合了四个特定特征。首先,我们依赖具有洞察力且易于招募的青年政治领袖。其次,评分任务不涉及数值评分,仅包括简单的配对比较。第三,我们高效且自动地检测具有信息量的比较,以在不影响估计结果的前提下降低调查成本和长度。第四,我们使用贝叶斯戴维森随机效应模型为每位立法者生成一个意识形态立场。作为经验说明,我们估计了第19届德国联邦议会的709名成员的立场。多项有效性测试表明,我们的模型捕捉了党派内部和跨党派的差异。我们的估计为验证替代性测量策略提供了全面的基准。所提出的测量策略具有灵活性和易于扩展性,因为它能够捕捉不同时间和空间背景下政治行为者之间的比较。
Keyword:
Germany
ideology
legislature
measurement
pairwise comparisons
AI总结

AI总结

对已上传原文的论文进行重点信息的提取,主要内容包括:简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。

期刊

Political Science Research and Methods 封面图
Political Science Research and Methods
IF:
2.6
论文数:
105
被引数:
2.2K

机构

U
University of Konstanz
学者数:
6.1K
论文数: 5.1K
被引数: 7.7K
N
NYU
学者数:
1.8K
论文数: 1.1K
被引数: 390
引用论文

引用论文

err分享
err收藏
Testing the power of arguments in referendums: A Bradley–Terry approach
err2012-03-01
err0
PREAI
errPeter John Loewen; Daniel Rubenson; Arthur Spirling
err分享
err收藏
err分享
err收藏
Position Taking in European Parliament Speeches
err2009-12-08
err0
PREAI
errSven-Oliver Proksch; Jonathan B. Slapin
err分享
err收藏
err分享
err收藏
Measuring Political Positions from Legislative Speech
err2017-01-04
err0
errOAAI
errBenjamin E. Lauderdale; Alexander Herzog
err分享
err收藏
The New Look in Political Ideology Research
err2015-05-11
err93
errOAAI
errCarmines, Edward G.; D'Amico, Nicholas J.
err分享
err收藏
学者 查看更多内容