.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
比尔·威姆萨特和马克·威尔逊各自拥有一系列著作，其成果丰硕程度仅被其高深莫测所媲美。尽管他们研究的方法和结论之间存在深刻共鸣，但他们的工作尚未被共同解读。本文论证了将二者结合解读的必要性。我们识别出他们工作的核心共通问题：作为有限存在的人类如何获得对复杂世界的真实知识？随后我们证明，威姆萨特和威尔逊对这一问题的答案趋于相似。在多个议题（调查策略、模型运用、理论与概念结构）上，两位学者均强调科学的实用复杂性。这由一种倾向实用主义的哲学方法论所补充，该方法论认识到知识的核心用途之一是支撑更多知识的获取。本文核心追溯了他们哲学学说与方法间的相互支持性互动。最后，我们进行两则简短讨论：一则为其迂回、戏谑的写作风格辩护，另一则简要探讨其工作与亚瑟·芬恩的自然本体论态度的关系。
Keyword:
Bill Wimsatt
Mark Wilson
Reductionism
Investigative strategies
Theory structure
Conceptual structure
Pragmatism
Realism
期刊
A
IF:
1.5
论文数:
27
被引数:
703
机构
引用论文
暂无论文信息