.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
对死亡的负面性通常被理解为反事实意义上的：一个人的死亡对她而言之所以是坏事，是因为它剥夺了她本可以享受的生活中的益处。然而，从这个意义上说是坏事的事情，并不总是显得是不幸的或值得负面情绪反应的。Kaila Draper（1999）对这种对负面性的反事实理解提出了挑战：既然死亡和，比如说，没有赢得彩票都是同一种意义上的坏事，解释为什么只有前者是不幸的。本文的第一个目的是论证，尽管提出的解决方案很有创意，但这些解决方案都失败了。其次，我表明，关于死亡不幸的讨论教会了我们关于伤害概念的重要教训：与Draper的挑战平行，一个新的挑战针对的是突出的反事实比较伤害理论（CCA）。
Keyword:
Badness
Death
Deprivationism
Fitting attitudes
Harm
