arrow
返回

More transparency needed on misconduct

delete2026-04-09
delete0
PRE
AI
M
Michael S. Lauer
M
Mark Barnes
DOI:10.1126/science.aeh7187delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
不良行为实例助长了公众对科学事业的质疑。美国为减少科学领域不当专业行为所做的努力包括加强机构问责制。然而,经常被忽视的情况是,当学术机构因新聘员工被发现有不良过往而陷入困境时。违规科学家可能曾在科学或专业不端行为调查期间或调查刚结束后,已悄然离职前雇主。不用说,该候选人并未向潜在的新雇主分享这些信息。当新员工重复不良行为时,情况变得更加棘手,无论是研究不端行为(如伪造、篡改或剽窃),还是偏离专业标准的行为(例如性骚扰、欺凌或种族主义行为)。提高对涉及此类人员的不端行为的认识,对于重建科学界的公信力大有裨益。
Keyword:
scientific misconduct
institutional accountability
research integrity
professional ethics
transparency

期刊

Science 封面图
Science
IF:
45.8
论文数:
1.4W
被引数:
78.6W

机构

N
National Institutes of Health
学者数:
3.7K
论文数: 1.1K
被引数: 3.5K
引用论文

引用论文

暂无论文信息