.png){kind=icon}
返回
Optimizing action separation and integration through moderate practice
.png){kind=icon}
OA
AI
DOI：10.3758/s13423-025-02782-7.png)
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
同时协调多个动作通常会带来性能成本。然而，有时双重动作的表现可能比单一动作更容易，特别是在单一动作控制过程中需要抑制控制时。例如，可能会观察到另一反应的错误协同执行或单一动作（与双重动作相比）执行较慢。在两项具有不同练习程度（实验1为6个区块，实验2为12个区块）的实验中，我们考察了此类效应的两个潜在练习相关来源：随任务持续时间增加的动作耦合，与初始的交叉干扰随后动作表征分离的改善。参与者执行单一的左/右扫视眼动、发出单一的“左”/“右”方向词语，或根据先前的提示同时执行这两种动作。结果初期显示出较高的扫视协同执行错误率和言语双重动作的反应时间优势，并在会话过程中显著减少。研究发现支持了随着练习动作表征分离更为明显的假设，同时双重动作的时间协调也得到了改善。因此，该研究强调了中等练习导致的动作表征优化。
Keyword:
Multiple action control
Inhibitory control
Eye movements
Action representation
Dual-action practice
AI总结
对已上传原文的论文进行重点信息的提取，主要内容包括：简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。
期刊
P
IF:
3
论文数:
219
被引数:
0
机构
引用论文
.png){kind=icon}
Erroneous saccade co-execution during manual action control is independent of oculomotor stimulus-response translation ease手动动作控制期间错误的扫视协同执行与眼动刺激-反应转换的难易程度无关
PREAI
分享收藏When two actions are easier than one: How inhibitory control demands affect response processing
PREAI
分享收藏
查看更多内容