返回
Optimizing Dialysis Vascular Access
DOI:10.2215/CJN.0000000880.png)
摘要
En 中文
多年来,血管通路指南推荐优先放置动静脉内瘘(AVFs)而非动静脉人工血管(AVGs),因为AVFs具有更优的长期通畅率,维持通畅所需的干预更少,且血管通路管理的成本更低。然而,后续研究对“优先内瘘”(Fistula First)策略(在血管解剖条件适合时优先放置AVF)提出了质疑。首先,AVF未成熟率较高(30%-40%),且在女性、老年患者以及外周血管疾病患者中比例更高。其次,约半数的AVF需要手术或经皮干预以促进成熟。此外,与无需辅助成熟的AVF相比,需要辅助成熟的AVF通畅率更低,且需要更频繁的干预。第三,在按意向治疗分析中,当对使用中心静脉导管开始血液透析的患者采用“优先内瘘”策略时,AVF的年度通路操作频率及通路管理的总成本均显著高于AVG。第四,在晚期慢性肾病(CKD)患者中,若术前选择放置AVF而非AVG,则更常因使用中心静脉导管而延迟透析启动。另一种策略是更具选择性的方法,即对AVF未成熟风险高的患者优先选择AVG,即使其血管解剖条件适合AVF。与“优先内瘘”策略相比,更具选择性的血管通路策略与通路操作次数更少、年度通路管理成本更低相关。总之,对血管通路采取更细致、以患者为中心的方法可能改善通路结局,减少通路操作负担,并降低血管通路管理的总体成本。这一认识已体现在2019年更新的肾脏病预后质量倡议血管通路指南(Kidney Disease Outcomes Quality Initiative Vascular Access Guidelines)中,该指南呼吁肾内科医生和外科医生在正确的时间、为正确的理由,为合适的患者放置正确的通路。
Keyword:
arteriovenous access
arteriovenous fistula
arteriovenous graft
期刊
IF:
7.1
论文数:
5.7K
被引数:
2.1W
机构
暂无机构信息
引用论文
Vascular access use in Europe and the United States: Results from the DOPPS
KIDNEY INTERNATIONAL
IF12.6
Effects of a More Selective Arteriovenous Fistula Strategy on Vascular Access Outcomes更具选择性的动静脉内瘘策略对血管通路结果的影响

