arrow
返回

Prefiguring Subjection: Reconsidering Pseudolaw

delete2026-05-01
delete1
PRE
AI
S
Stephen Young *
L
Lobbert, Anna
DOI:10.1177/17438721261448855delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
本文考察了伪法在全球的兴起——这是一个涵盖主权公民、土地自由人、帝国公民及相关运动的伞状术语,这些运动拒绝国家权威,同时推行自己版本的法治。基于德国、新西兰、澳大利亚和北美地区的案例,文章认为伪法不能仅被视为病理或幻觉。相反,它应被视为一种预演性合法性:一种表演性行为,通过该行为信徒仿佛其渴望的主权已经存在,从而推行替代性法律秩序。通过起草文件、签发留置权或进行法庭仪式,参与者在不经机构授权的情况下体现合法性,挑战国家对合法意义和臣服的垄断。然而,伪法与其他预演性实践之间存在差异。因此,将伪法评估为预演性合法性扩展了我们对法律预演的理解。
Keyword:
prefiguration
prefigurative legality
pseudolaw
sovereign
subjection

期刊

L
Law Culture and the Humanities
IF:
0.5
论文数:
33
被引数:
0

机构

U
University of Otago
学者数:
316
论文数: 130
被引数: 0
引用论文

引用论文

暂无论文信息