.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
我是否有道德权利去做在整体考虑下是不被允许的事情？在某些观点中，答案是“是”，在另一些观点中是“否”。然而，目前没有理论允许在法律与道德之间对权利进行统一的推理，即允许有时适用有时不适用做错事的道德权利——例如，在美国第一修正案判例中，言论有时受保护，有时不受保护。本文使用一种新颖的权利可撤销性理论，来表明某些道德上错误的事情有时可以落入我们的道德权利范围，有时则不能，这与美国言论自由判例中受保护/不受保护的区分一致。研究结果并非基于一个独立的“做错事的道德权利”，而是通过修订权利侵犯与权利侵害的区别概念得出，该概念也能解决与权利侵犯和赔偿相关的其他难题。
