.png){kind=icon}
返回
Sequential Sampling by Individuals and Groups: An Experimental Study
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1257/aeri.20240055.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
许多委员会——如陪审团、政治任务小组等——在做出决策前会花费时间收集成本高昂的信息。我们报告了实验室实验的结果，这些实验聚焦于此类动态信息收集过程，例如序贯假设检验。我们考察了由个体和群体做出的决策，并比较了投票规则如何影响结果。得出几点见解：首先，平均决策准确率接近理论预测值，但这些准确率会随时间下降：参与者表现出非平稳行为。其次，群体产生的结果与个体有显著差异，多数决导致更快但准确率更低的决策。具体而言，当群体使用一致同意原则收集序贯信息时，社会福利更高。(JEL C83, D71, D72, D83)
Keyword:
INFORMATION ACQUISITION
DECISION
DIFFUSION
ACCURACY
SEEKING
SEARCH
SPEED
MODEL
RISK
期刊
A
IF:
6.7
论文数:
16
被引数:
0
机构
引用论文
Costly information acquisition: Experimental analysis of a boundedly rational model.png)
AMERICAN ECONOMIC REVIEW
OAAI
AMERICAN ECONOMIC REVIEWIF11.6
OAAI分享收藏分享收藏
查看更多内容