.png){kind=icon}
返回
The missing ontology: why platform interventions systematically fail
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1080/1369118x.2026.2703855.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
本文考察了平台资本主义中一个深刻的哲学分裂：尽管具有技术导向，企业行为者通过复杂的机制设计和多层次干预运作，如同实用主义者；而批判学者和改革者尽管拥有社会科学基础，却仍陷入平台的工具性技术视角。运用批判实在哲学中的关系涌现理论，我们阐明了数字平台如何作为涌现实体运作，其因果力量和属性超越其构成的技术组件。通过对工人重新分类努力和平台合作主义倡议的分析，我们揭示了这种本体论不对称如何导致持续的改革失败：平台组织持续重新设计机制以维持核心提取属性，通过重新组织底层机制有效中和改革者的表层干预。我们的哲学分析挑战了将平台视为可简单改革或重新定位的中性技术工具的主流观念，揭示它们实为有目的地设计用于价值提取的涌现实体。这一视角作出三大关键贡献：（1）构建了融合技术与社会维度的平台综合涌现本体论；（2）提供了改革努力反复失败的本体论解释——即我们所称的平台形态稳定；（3）提出了有效抵抗的新概念基础，基于在生成机制层面而非经验结果层面与平台互动。本文最终论证，应对平台主导地位要求批判行为者采用业已被企业平台开发者证明有效的实在本体论方法。
Keyword:
Critical realism
platform capitalism
relational emergence
platform cooperativism
worker reclassification
morphostasis
期刊
I
IF:
3.3
论文数:
124
被引数:
0
机构
引用论文
暂无论文信息