The Problem with Rapport in Interview-Based Studies

doi:10.1007/s11133-025-09619-8

2026-01-01

Aliya Hamid Rao *

DOI：10.1007/s11133-025-09619-8

原文链接

查看原文

摘要

En 中文

融洽关系是定性研究中的一个导向原则。它是一个宽泛的概念，在实践中被研究者以多种方式运用。尽管其定义存在模糊性，但在基于访谈的研究中，研究者通常将融洽关系与获取更开放、更诚实——因而更高质量——的数据联系起来。尽管融洽关系在民族志传统中受到了批评，但这些批评并未延伸到基于访谈研究的特殊性。本文对基于访谈研究中作为导向原则的融洽关系提出两点批评。首先，我质疑融洽关系是一种无可置疑的方法论优势的假设，并考虑其可能并非特别有用，甚至可能对数据收集有害的情况。其次，我主张融洽关系作为研究者-参与者关系理想类型的特权地位，可能阻碍其他类型的研究者-参与者关系。对融洽关系的过度强调可能损害数据透明度和认识论问责制。我主张将融洽关系从基于访谈研究的导向原则中去除中心地位。

Keyword:

Interviews

Qualitative Research

Rapport

Ethics

Reflexivity

Positionality