arrow
返回

Transfer learning for EEG-based BCIs: a comparative evaluation and optimization of data alignment methods

delete2026-06-11
delete0
delete
OA
AI
S
SG Soha Galalaldin Ahmed †
M
MM Medha Mohan Ambali Parambil †
R
RD Rafat Damseh
S
SB Salah Bouktif
F
FA Fady Alnajjar *
A
AN Abdelkader Nasreddine Belkacem *
DOI:10.3389/fnsys.2026.1840121delete
delete原文链接
delete分享
delete收藏
查看原文
摘要

摘要

En 中文
背景本文探讨基于脑电图(EEG)的脑机接口(BCI)开发中的一个关键挑战:通过缓解个体间脑信号差异来增强跨个体泛化能力。如何有效利用现有受试者的数据,以最小化个体特定校准需求的情况下提升新用户的性能?方法我们系统地比较和优化了三种主要的数据对齐技术:Riemannian Procrustes Analysis(RPA)、Euclidean Alignment(EA)和Correlation Alignment(CORAL),旨在将多个源受试者和目标受试者的EEG数据转换为共同表示空间,以降低变异性。评估我们采用留一受试者交叉验证(LOSO-CV)框架,在基于EEG的注意力解码数据上,实证评估了每种对齐方法相对于无对齐基线条件的有效性。关键参数(特别是EA的正则化参数α)被优化以最大化跨个体迁移性能。结果研究表明,对齐方法能提高分类精度。值得注意的是,当EA在α=100(参数扫描中多数受试者达到最佳精度的缩放值)时,其均值改进最大,分类精度较无对齐基线提升3.44%(配对t(17)≈2.48,p≈0.024,Cohen's dz≈0.59,均值改进95%置信区间为[0.52%,6.36%])。由于该α值来自产生个体精度参数的同一扫描,此估计连同个体“最佳参数”结果应被解释为个体特定调优的先验敏感度分析上限,而非无泄露的LOSO估计。尽管优化后的EA表现最佳均值性能,但分析也显示最理想的对齐策略存在个体特异性。结论此比较框架量化了不同对齐方法的优势,并强调了参数优化(特别是EA)的重要贡献。意义这些结果揭示了优化对齐技术(尤其是EA)在显著增强EEG基BCI跨个体迁移学习方面的潜力。这对方法选择和调优具有实际意义,并为开发更鲁棒、泛化性更强的BCI系统(需更少个体特定校准)指明了方向。
Keyword:
EEG
transfer learning
brain-computer interface
coral
cross-subject generalization
data alignment
Euclidean Alignment
Riemannian Procrustes Analysis
AI总结

AI总结

对已上传原文的论文进行重点信息的提取,主要内容包括:简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。

期刊

Frontiers in Systems Neuroscience 封面图
Frontiers in Systems Neuroscience
IF:
3.5
论文数:
1.0K
被引数:
6.2K

机构

I
invalid input format.
学者数:
6
论文数: 4
被引数: 0
D
department of computer science and software engineering
学者数:
35
论文数: 20
被引数: 0
引用论文

引用论文

暂无论文信息