.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
返回
Transparency and Bank Liability Structure
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.2308/tar-2024-0705.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
我们研究了银行负债结构对其透明会计信息需求的影响。在模型中，银行通过未保险存款和保险存款为长期项目融资。虽然未保险存款会增加展期风险，但也可能产生有效的清算。重要的是，透明制度比不透明制度能提供更及时的项目回报信息。我们证明，当保险存款量较小时，透明制度能够增加盈余，因为银行发行最优量的未保险存款，透明度导致有效清算。否则，当保险存款量较大时，无效清算的成本占主导地位，使得不透明制度最优。此外，即使透明度会减少盈余，银行也可能为了降低融资成本而倾向于透明。总体而言，我们的结果表明透明会计并非万能药，并对“按融资计价”会计规则提供了一定支持。
Keyword:
fair value
historical cost
liability structure
moral hazard
rollover risk
financial institutions
mark-to-funding accounting