Two or Three Confusions About Vibrations

doi:10.1177/01622439251410537

2026-02-17

Brett Mommersteeg

DOI：10.1177/01622439251410537

原文链接

原文求助

摘要

En 中文

道路交通噪声被认为是欧洲过度噪声暴露水平的主要贡献者。这种噪声的核心是所谓的“滚动噪声”。本文源于一项民族志研究，研究对象是在大巴黎地区抗议道路噪声的一群人，他们并非将噪声视为噪声，而是将其视为振动。但噪声与振动之间是否存在差异？为什么振动未被纳入噪声法规？这难道是感觉的问题？是否存在振动感？如果STS（科学技术研究）已经展示了知识对象、感官和身体如何在社会的、政治的以及技术性的配置中被组装起来，那么本文将描述振动及其感官体验如何从这些配置中脱离出来。通过一次简短的民族志接触和一个历史叙事，本文涉及两到三个混淆：噪声与振动之间的混淆、感官之间的混淆，以及混淆本身作为一种知识形式的混淆。本文关注的是，振动的感官知识如何模糊感官类别，并挑战环境法规所依赖的身体模型。虽然振动已经开启了关于其他感知方式的反思，但它们也提供了一个机会，即思考如何利用而非对抗混淆，作为一种在不确定性中的认知形式。

Keyword:

vibration

noise

sensory experience

environmental regulations

confusion